全国咨询热线：136-9172-9932
手工测试与探索性测试在软件测试领域中是两种不同的测试方法，它们在定义、执行方式、侧重点、测试用例设计、测试效率与成本等方面存在显著差异。以下是围绕问题主体和用户需求，对两者区别的全面、深入分析：
手工测试：
严格按照预先编写的测试用例进行操作。
测试步骤和预期结果都是事先定义好的，测试人员只需按照步骤执行并记录结果。
探索性测试：
测试人员根据对软件的理解和经验，自由探索软件的功能和特性。
测试过程中，测试人员可以实时调整测试策略和方向，以应对软件中的新发现或异常情况。
手工测试：
侧重于验证软件是否满足需求规格说明书中的要求。
关注软件的正确性、稳定性和可靠性。
探索性测试：
侧重于发现软件中的潜在缺陷和问题。
关注软件的易用性、用户体验和边界条件。
手工测试：
测试用例通常在测试开始前就已经设计好。
测试用例的设计基于需求规格说明书和测试计划。
探索性测试：
测试用例是在测试过程中动态生成的。
测试人员根据测试过程中的发现和经验，实时调整测试用例和策略。
手工测试：
优点：执行过程可控，结果可复现，适合对已知功能进行全面验证。
缺点：测试用例设计耗时，难以覆盖所有可能的场景，对于复杂或变化频繁的软件，维护成本较高。
探索性测试：
优点：能够快速发现软件中的潜在问题，适应性强，适合对软件进行深入探索和发现未知缺陷。
缺点：测试结果难以复现，测试过程缺乏严格的记录和跟踪，对于需要严格审计和验证的场景可能不太适用。
